La catena Burger King ha intentato una causa contro la catena Madero per concorrenza, abuso e diversione dei clienti in modo che Madero abbia smesso di usare lo slogan "Il miglior hamburger del mondo", per non aver mai assistito all'origine dell'indagine per verificare tale affermazione .
Il dibattito in corso ruotava intorno al fatto che lo slogan utilizzato dalla catena di ristoranti Madero potesse provocare un diversivo dei clienti inducendoli attraverso pubblicità ingannevole, visto che non è mai stato verificato in nessuna inchiesta che confermasse il titolo di "miglior hamburger del mondo". ”. Per questo la catena Burger King ha preteso che il messaggio inviato dal suo corrispondente fosse ritirato oltre al pagamento di un risarcimento per la pratica effettuata.
In primo luogo, Burger King ha ottenuto la decisione di investimento di prova in modo che la catena Madero potesse effettuare un test esperto per verificare i mezzi utilizzati per ottenere il titolo pubblicitario, sulla base del Codice di protezione del consumatore (CDC). Pertanto, Madero subisce l'investitura del nostro test e riceve una decisione favorevole di secondo grado dalla Corte di giustizia di San Paolo, fermo restando che non esiste alcun rapporto di consumo tra le società.
L'importanza della decisione può incidere sul processo decisionale di due consumatori, del resto, mentre la difesa della concorrenza si concentra sulla regolamentazione del comportamento di due agenti economici di fronte alla propria struttura di mercato, la politica di tutela dei consumatori è specificamente rivolta alla comportamento dei consumatori, vietando la pubblicità ingannevole
Secondo la decisione del ministro Paulo de Tarso Sanseverino, del STJ, la questione in discussione sarà una controversia esclusivamente tra aziende concorrenti, lasciando l'interesse di due consumatori come fattore non determinante per l'esito del processo. Per questo motivo, lo STJ ha respinto all'unanimità l'appello speciale di Burger King, lasciando l'indagine sulle accuse al ristorante stesso, impossibilitato a investire o fornire prove a Madero.
Gabriel Fontanive Dupont,
